Poderíamos ir a Vênus com a tecnologia de hoje, dizem os cientistas. We Could Go to Venus with Today's Technology, Scientists Say.

Poderíamos ir a Vênus amanhã com a tecnologia que temos hoje, instou um grupo consultivo científico da NASA e os membros do grupo gostariam de começar uma missão o mais rápido possível.

Representantes do Venus Exploration Analysis Group (VEXAG) fizeram uma apresentação ao comitê consultivo de ciências planetárias da NASA em 24 de setembro, recomendando que a agência priorizasse uma missão em Venus, o segundo planeta mais próximo do sol.

Marte é um destino popular para as missões da NASA, devido à possibilidade de vida no planeta e porque a agência pode enviar astronautas para lá assim que os anos 2030. Dito isto, a NASA tem convites à apresentação de propostas separados para enviar missões para outros locais do sistema solar. Excluindo flybys, Venus não é visitado por uma espaçonave dedicada da NASA há 25 anos, embora os cientistas tenham enviado posteriormente várias propostas de missão à agência.

"O programa de Marte 'seguiu a água' e continuou procurando evidências de vida, mas Marte só teve água líquida presente em sua superfície por algumas centenas de milhões de anos, cerca de três bilhões de anos atrás", disse Darby Dyar, que fez a apresentação do VEXAG e é presidente de astronomia no Mount Holyoke College, em Massachusetts, em um e-mail para Space.com.

"Além disso, o programa de Marte há muito se une em torno de um único objetivo", acrescentou Dyar, "que é trazer amostras de volta de Marte. A sede da NASA está apoiando esse objetivo com o planejamento agora. Então, sinto que, apesar de muitas questões científicas pendentes sobre Marte permanecem, eles são de segunda ordem em comparação com o terrível estado de conhecimento sobre Vênus ".

Portanto, a VEXAG espera que o atual apelo da NASA por missões menores do Discovery dê frutos. O anúncio da oportunidade, encerrado em 1º de julho, inclui pelo menos três propostas de Vênus. As seleções da Etapa 1 devem ser anunciadas por volta de janeiro de 2020.

As propostas de Vênus incluem o DAVINCI (Investigação de Venosos Nobres em Atmosfera Profunda, Química e Imagem) para medir a composição química de Vênus durante uma descida; o orbitador VERITAS (Emissividade de Vênus, Radio Ciência, InSAR, Topografia e Espectroscopia) para examinar a superfície de Vênus em alta resolução; e Hyperspectral Observer for Venus Reconnaissance (HOVER) para examinar as nuvens, química, dinâmica e superfície de Vênus para entender melhor seu clima.

Uma pergunta premente para a comunidade de Vênus envolve descobrir quão semelhante o planeta pode ter sido com a Terra nas primeiras histórias dos planetas. O tamanho de Vênus é semelhante ao da Terra e sua distância ao sol teria colocado o planeta na "zona habitável" - o local onde a água líquida poderia existir na superfície - quando o sol era mais jovem e mais escuro. Embora Vênus agora seja um inferno, a história de bilhões de anos atrás poderia ser mais otimista.

Os cientistas de Vênus querem saber se (como alguns suspeitam) o planeta teve água líquida por 3 bilhões de anos, que tipo de geologia da superfície e tipos de rochas ele possui, a natureza de suas placas tectônicas adormecidas (que podem ser a chave para sustentar a vida) e como Vênus semelhante pode ser o de exoplanetas rochosos muito próximos das estrelas-mãe.

Avanços tecnológicos

As temperaturas na superfície de Vênus podem derreter o chumbo em circunstâncias normais e cozinham um lander em momentos. A sonda Venera soviética altamente blindada chegou à superfície nas décadas de 1970 e 1980, geralmente durando de alguns minutos a cerca de uma hora. Mas os avanços tecnológicos, segundo o grupo VEXAG, possibilitam que uma missão com preços razoáveis ​​sobreviva por mais tempo hoje.

A 15ª reunião da VEXAG em 2017, por exemplo, apontou para o programa de tecnologia de alta temperatura operacional da NASA (HOTTech), que visa criar componentes em ambientes com aproximadamente 500 graus Celsius ou mais. Uma chamada de propostas citada na época (em 2017) financiou pesquisas em tecnologia para células solares, geração de energia, eletrônicos (que podem ser bastante sensíveis às flutuações de temperatura) e baterias. Esperava-se que os projetos individuais concluíssem sua fase atual de financiamento entre 2018 e 2020; portanto, os resultados ainda estão sendo analisados ​​em alguns casos.

Algumas outras tecnologias estão próximas da maturidade, como o projeto Heatshield da NASA para Extreme Entry Environment Technology (HEEET), projetado para ambientes como Venus. Inclui uma camada de alta densidade, toda em carbono, para a interface de entrada e uma camada isolante de menor densidade para proteger os delicados componentes da espaçonave. O HEEET foi testado no Ames Research Center da NASA e está listado no nível de prontidão tecnológica (TRL) 6. (Um componente atinge o TRL 7 quando é testado no espaço e o TRL 8 após testes no solo e no espaço.)

Outra equipe do Glenn Research Center da NASA está trabalhando em eletrônicos de alta temperatura projetados para temperaturas venusianas. Estes são baseados em semicondutores de carboneto de silício que podem durar até 4.000 horas na superfície. Em 2016, os engenheiros testaram alguns dos circuitos na Plataforma Glenn Extreme Environments (GEER), que simula as condições de Vênus, por quase 22 dias. (O teste foi encerrado naquele momento apenas por razões de programação, de acordo com a NASA; circuitos de osciladores similares funcionaram por milhares de horas.)

O recente roteiro tecnológico da VEXAG (divulgado juntamente com um plano de tecnologia) indica que a comunidade poderia responder a uma variedade de oportunidades diferentes da NASA hoje com missões viáveis, variando de orbitadores a pequenos satélites a sondas de entrada atmosféricas e skimmers. Outra opção possível poderia ser uma plataforma de superfície de vida curta ou algum tipo de plataforma aérea flutuando em um clima mais temperado em Vênus, que pode ser encontrado a uma altitude de 55 km. Plataformas de superfície com vida útil mais longa poderiam estar prontas a médio prazo, antes de 2032, sugeriu a comunidade.

Muitas idéias, poucas oportunidades

Mas o VEXAG também deve responder ao financiamento disponível, o que acontece quando a NASA faz propostas para missões Discovery mais baratas, missões New Frontiers mais caras e oportunidades de carona ou internacionais. Em seu relatório, a comunidade recomenda responder à cadência proposta prevista antes de 2022 com orbitadores ou uma sonda de entrada atmosférica. E entre 2023 e 2032, a VEXAG recomendou adicionar plataformas de superfície (de longa e curta duração) e plataformas aéreas à lista de desejos.

O último convite à apresentação de propostas da NASA foi em 2014, que gerou cinco finalistas - incluindo duas missões em Vênus: DAVINCI e VERITAS. Segundo Dyar, nenhuma das missões de Vênus foi selecionada "por razões pouco claras", embora ambas fossem consideradas selecionáveis ​​- o que significa que elas poderiam ter voado imediatamente. As propostas perderam para Psyche e Lucy, duas missões que estudarão asteróides.

Propaganda

A última oportunidade de Novas Fronteiras foi em 2016, e a comunidade enviou uma missão Venus chamada VOX (Venus Origins Explorer), que focaria na topografia de alta resolução ou nos mapas de altitude da superfície. Embora o VOX fosse considerado selecionável, a NASA não o escolheu como finalista; o vencedor dessa oportunidade é a Libélula, que voará na superfície da lua de Saturno, Titã.

A última missão dedicada da NASA a Vênus foi Magalhães, que entrou em órbita em outubro de 1990 e foi desorbitada quatro anos depois. A agência voou pelo planeta desde que Galileu, Cassini e MESSENGER a caminho de outros planetas. Enquanto isso, a Agência Espacial Européia operou o Venus Express em Venus entre 2006 e 2014, e a missão Akatsuki do Japão entrou em órbita com sucesso lá em 2015 em sua segunda tentativa. A Akatsuki é a única missão operacional em Vênus no momento.

We could go to Venus tomorrow with the technology we have today, urged a NASA scientific advisory group, and the group's members would like to get a mission off the ground as soon as possible.

Representatives from the Venus Exploration Analysis Group (VEXAG) made a presentation to NASA's planetary science advisory committee on Sept. 24, recommending that the agency prioritize a mission to Venus, the second-closest planet to the sun.

Mars is a popular destination for NASA missions, both due to the possibility of life on the planet and because the agency may send astronauts there as soon as the 2030s. That said, NASA does have separate calls for proposals to send missions to other solar system locations. Excluding flybys, Venus hasn't been visited by a dedicated NASA spacecraft in 25 years, even though scientists subsequently sent several mission proposals to the agency.

"The Mars program has 'followed the water' and continued to look for evidence of life, but Mars only had liquid water present on its surface for a few hundred million years, [about] three billion years ago," said Darby Dyar, who made the VEXAG presentation and who is chair of astronomy at Mount Holyoke College in Massachusetts, in an email to Space.com.

"Moreover, the Mars program has long united around a single goal," Dyar added, "which is to bring samples back from Mars. NASA Headquarters is supporting that goal with planning now. So my feeling is that although many outstanding science questions about Mars remain, they are second order compared to the dire state of knowledge about Venus."

So VEXAG hopes that NASA's current call for smaller Discovery missions will bear some fruit. The announcement of opportunity, which closed July 1, includes at least three Venus proposals. The Step-1 selections should be announced around January 2020.

The Venus proposals include DAVINCI (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging) to measure the chemical composition of Venus during a descent; the VERITAS (Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography, and Spectroscopy) orbiter to examine the surface of Venus in high resolution; and Hyperspectral Observer for Venus Reconnaissance (HOVER) to examine Venus' clouds, chemistry, dynamics and surface to better understand its climate.

A pressing question for the Venus community involves finding out how similar the planet may have been to Earth in the planets' early histories. Venus' size is similar to Earth's and its distance to the sun would have put the planet in the "habitable zone" - the location where liquid water could exist on the surface - when the sun was younger and dimmer. Although Venus is now a raging inferno, the story for life billions of years ago could be more optimistic.

Venus scientists want to know whether (as some suspect) the planet had liquid water for 3 billion years, what kind of surface geology and rock types it has, the nature of its dormant plate tectonics (which might be key to sustaining life) and how similar Venus might be to rocky exoplanets very close to their parent stars.

Tech advancements

Temperatures at the surface of Venus can melt lead under normal circumstances and would cook a lander in moments. Highly shielded Soviet Venera spacecraft made it to the surface in the 1970s and 1980s, generally lasting anywhere from a few minutes to around an hour. But advancements in technology, the VEXAG group said, make it possible for a reasonably priced mission to survive longer today.

VEXAG's 15th meeting in 2017, for example, pointed to NASA's High Operating Temperature Technology (HOTTech) program, which aims to create components in environments that are roughly 900 degrees Fahrenheit (500 degrees Celsius) or higher. A call for proposals cited at that time (in 2017) funded research in technology for solar cells, power generation, electronics (which can be quite sensitive to temperature fluctuations) and batteries. The individual projects were expected to complete their current phase of funding between 2018 and 2020, so results are still being analyzed in some cases.

Some other technologies are close to maturity, such as NASA's Heatshield for Extreme Entry Environment Technology (HEEET) project, which is designed for environments including Venus. It includes a high-density, all-carbon layer for the entry interface and a lower-density insulating layer to protect delicate spacecraft components. HEEET was testedat NASA's Ames Research Center and is listed at technology readiness level (TRL) 6. (A component reaches TRL 7 when it is tested in space, and TRL 8 following tests on the ground and in space.)

Another team at NASA's Glenn Research Center is working on high-temperature electronics designed for Venusian temperatures. These are based on silicon-carbide semiconductors that could last up to 4,000 hours on the surface. In 2016, engineers tested some of the circuits in the Glenn Extreme Environments Rig (GEER), which simulates the conditions of Venus, for nearly 22 days. (The test was ended at that time only for scheduling reasons, according to NASA; similar oscillator circuits have worked for thousands of hours.)

VEXAG's recent technology road map (released along with a technology plan) indicates that the community could respond to a variety of different NASA opportunities today with viable missions, ranging from orbiters to small satellites to atmospheric entry probes and skimmers. Another possible option could be a short-lived surface platform or some sort of an aerial platform floating in a more temperate climate on Venus, which is to be found at an altitude of 34 miles (55 km). Longer-lived surface platforms could be ready in the medium term, before 2032, the community suggested.

Many ideas, few opportunities

But VEXAG must also be responsive to available funding, which happens when NASA makes calls for proposals for cheaper Discovery missions, more expensive New Frontiers missions, and ride-along or international opportunities. In its report, the community recommends responding to the predicted proposal cadence before 2022 with orbiters or an atmospheric entry probe. And between 2023 and 2032, VEXAG recommended adding surface platforms (long- and short-lived) and aerial platforms to the wish list.

NASA's last Discovery call for proposals was in 2014, which generated five finalists - including two Venus missions: DAVINCI and VERITAS. According to Dyar, neither Venus mission was selected "for unclear reasons," although both were deemed selectable - meaning that they could have flown immediately. The proposals lost out to Psyche and Lucy, two missions that will study asteroids.

Advertisement

The last New Frontiers opportunity was in 2016, and the community submitted a Venus mission called VOX (Venus Origins Explorer), which would focus on high-resolution topography or altitude maps of the surface. While VOX was deemed selectable, NASA did not choose it as a finalist; the winner of that opportunity is Dragonfly, which will fly on the surface of Saturn's moon Titan.

NASA's last dedicated mission to Venus was Magellan, which entered orbit in October 1990 and was deorbited four years later. The agency has flown by the planet since with Galileo, Cassini and MESSENGER en route to other planets. Meanwhile, the European Space Agency operated Venus Express at Venus between 2006 and 2014, and Japan's Akatsuki mission successfully entered orbit there in 2015 on its second attempt. Akatsuki is the only operational mission at Venus right now.

https://www.space.com/we-could-go-to-venus-today.html?fbclid=IwAR3xAMqrBMCvaARrdedC8n2METXmH5_rQ2hwL6n6-rr-O1QUkxRf7Amepvo